当前位置：正文

政策变化对市场的影响是什么 常州光伏巨头状告苏州光伏巨头，索赔10.58亿元，一审就在江苏省高院

2月10日，上市公司、常州光伏头部企业天合光能抛出重磅音书。企业一纸诉状，将位于苏州的阿特斯阳光电力集团股份有限公司(下称：阿特斯)以及它的子公司，即常熟阿特斯阳光电力科技有限公司全部告了，直指对方滋扰本人两项发明专利，索赔10.58亿元。

2月11日下昼，阿特斯公告赐与报酬，称有较强的左证不错讲解这两项涉案专利应属无效，且阿特斯的居品和工艺也并不滋扰该两项专利。

鱼禾财经堤防到，这场讼事一审就放在了江苏省高等东谈主民法院，“规格”很高。同为苏南民企、同在光伏行业，这两家企业的讼事到底什么情况？

天合光能诉阿特斯专利侵权

其中一件明确波及TOPCon本领

据悉，这又是一场“专利战”。

据天合光能公告，公司已向江苏省高院拿起两项专利侵权诉讼，涉选取ZL201710975923.2号发明专利“太阳能电板模块”(下称：涉案专利一)，以选取ZL201510892086.8号发明专利“太阳能电板过甚制造表率”(下称：涉案专利二)。

不外，这次涉案两项专利均非天合光能原创。鱼禾财经从国度学问产权局官网获悉，这两项专利均为天合光能2024年从晶科动力方面赢得。再往前回顾，晶科动力曾于2022年从LG集团处接办700余件专利，并于2024年3月将其中的300余件划分转让给天合光能和晶澳科技两家公司。因此，这次涉案专利有一定可能是LG集团那时转让出去的钞票。

回到本次案件。天合光能合计，阿特斯及常熟阿特斯未经许可履行涉案专利一和专利二，严重滋扰了本人正当权利，形成了经济耗费。为此，天合光能向被告索赔10.58亿元，其中涉案专利一索赔金额6.07亿元，涉案专利二4.51亿元。

索赔金额如斯崇高的原因之一，天合光能已在公告中写明，系“处感性补偿”。此外，天合光能还条目“两被告立即住手滋扰原告涉案专利二的活动，包括但不限于：住手制造、使用、许愿销售、销售滋扰涉案专利二的TOPCon电板片以及含TOPCon 电板片的光伏组件居品的活动。”

鱼禾财经堤防到，在天合光能的公告中，对涉案专利一仅表述为“光伏组件居品”，而关于涉案专利二则明确注明为TOPCon本领。在当今的光伏行业中，TOPCon本领是主流本清晰线之一。

而本案被告阿特斯当今的TOPCon产能达到了30GW，是其中枢居品之一。此外，10.58亿元的多半诉讼补偿，占了阿特斯2024年前三季度归母净利润的一半。这也意味着，要是本案天合光能胜诉，阿特斯将受到不行淡薄的影响。

阿特斯报酬被诉

有较强左证讲解这两项专利应属无效

此案引起暖热后，阿特斯向多家媒体暗示，将至本日(2月11日)发布公告，赐与报酬。本日下昼，阿特斯公告讲求发布。

鱼禾财经堤防到，这份公告大部安分容系将天合光能此前公告进行空洞，其中说明了天合光能两份涉案专利均出自LG集团。

公告里，针对涉案专利一、涉案专利二，阿特斯划分作出报酬，暗示：

针对专利1，天合光能曾于2024年5月以涉嫌滋扰专利权为由，对常熟阿特斯的部分光伏组件居品朝上海洋山海关提倡了扣货央求。泛泛熟阿特斯提倡放行央求并评释不侵权事理后，货色告成通关放行。同期，常熟阿特斯于2024年8月向中国国度专利局讲求提交了该专利的无效宣告请求，当今正在审理中。

针对专利2，天合光能于2024年10月就该专利2对应的好意思国本家专利，在好意思国特拉华州联邦法院告状了公司在好意思国的全资子公司，并向好意思国国外生意委员会(ITC)发起了337打听。当今，特拉华州联邦法院的案件已暂时中止，恭候好意思国国外生意委员会裁决。而根据最新案件智力见告，好意思国国外生意委员会(ITC)瞻望在2025年10月对本案进行审理，2026年1月作念出初裁，2026年5月作念出终裁……此外，常熟阿特斯也于2024年11月向中国国度专利局讲求提交了专利2的无效宣告请求，当今也正在审理中。

此外，阿特斯还说起昨年公司告状天合光能侵权一案：

公司已于2024年10月在苏州市中级东谈主民法院告状天合光能侵害阿特斯的两项专利权，案号划分为(2024)苏05民初1385号、(2024)苏05民初1399号，在该两个案件中公司条目天合光能住手侵权，并向公司统统补偿东谈主民币1亿元。当今这两个案件仍在进行中。

阿特斯的公告，侧面印证了光伏业似乎正在“使用专利战的口头，以战止战，以杀止杀。”

公告终末，阿特斯开释出对这起案件颇有把合手的信号，暗示：公司对天合光能的两项涉案专利作念过较为充分的扣问分析，合计有较强的左证不错讲解这两项专利应属无效，且公司居品和工艺也并不滋扰该两项专利。

王法2月11日收盘，阿特斯报10.23元/股，跌5.63%；天合光能报17.89元/股，跌3.09%。